четверг, 30 января 2014 г.

Чем депутат Гос Думы Евгений Фёдоров отличается от генерала Петрова в начале политической карьеры последнего?
А практически ничем.  Те же рассуждения об иностранной оккупации и потере суверенитета. Те же разъяснения по Центро Банку и рублю. То же утверждения что Путин наш человек во вражьей оккупационной власти и пятой колонне. Единственный прокол генерала Петрова был в том, что на вооружение была взята "Мёртвая вода", а на ней принципе не создать без идейную массовку. Потому, что как только человек понимал суть "Мертвой воды" он выходил толпы и переставал быть винтиком политической массовки. Поэтому генерал Петров был вынужден отсекать им же сагитированных людей, чтоб въехавшие не испортили всё стадо. Так он  отсёк людей учавствовавших в создании и раскрутке движения "К Богодержавию". Переведя в КПЕ только малую часть участников движения и одновременно присвоив себе единовластную власть "временно до становления партии на ноги". Жиды свою ошибку поняли.  И сегодня лидер НОДа Евгений Фёдоров тщательно обходит вопрос идеологии и мировоззрения. А слить в политгальюн без идейную массовку проблем никаких не составит. Как слили все русские патриотические организации типа "Памяти", РОДа, РОСа, Конгресса русских общин, "Родины" и  других.
НОД отличается от уже слитого политгальюн РОДа тока одной буквой. Генерал Петров от Евгения Фёдорова только тем, что Петрову приходилось пахать как ломовой лошади мотаясь по городам и весям с лекциями лично, поскольку интернет в те времена ещё не  приобрёл достаточной распространённости. Только в Краснодар и Адыгею Петров приезжал раз 5 в год. За другие регионы не знаю. Фёдоров посетил только один раз и то летом. И технология раскрутки КПЕ и НОДа совпадают до мелочей. Создаётся мощное отделение где нибудь подальше от европейской части России и показывают его  как визитную карточку. У петровской КПЕ это был Новосибирск, а Фёдоровского НОДа это Уфа. Есть только небольшое отличие - Фёдорову позволили привлечь неофитов еврейской иудо-христианской секты именуемой РПЦ. В частности  действующий священник РПЦ активно участвует в раскрутке НОДа в Краснодаре. А в остальном практически один к одному. И даже часть кпешников участвует в организации НОДа в частности в Краснодаре. За  другие города говорить не буду поскольку у меня нет достоверной информации. Судьбу Фёдорова предсказать не берусь. А за генерала Петрова можно сказать, что он выполнил Божий Промысел и был оставлен без прикрытия, и  тут же был устранён мировой за кулисой как не справившийся с заданием, но слишком много знавшим... По нашим данным был отравлен также как и его подельник Михайловский (Бывший министр транспортной полиции России)Вывод напрашивается один Евгений Фёдоров такая же обманка как и все остальные.Думаю, что и его ожидает судьба Петрова по окончании полит проекта НОД...
Сказал казак Гудвин.

Что будет на Украине в ближайшие 2 недели:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXCliOGt0Jc

Обсуждаем здесь:
http://www.webarmy.ru/forums/theme.php?th=9801

вторник, 28 января 2014 г.


вторник, 28 января 2014 г.

Куда украинскому казаку податься? К кому примкнуть? Ни с Януковичем, ни евромайдановцами ему не по пути.

Что делать украинским военным в сложившейся ситуации? Можно чётко сказать что им не надо делать. Им нельзя оставаться в стороне как сторонним наблюдателям. Думаю им необходимо во первых арестовать Януковича, его приспешников, всех миллиардеров и крупных миллионеров Украины, а также всех предыдущих президентов Украины и с ними заодно "лидеров Майдана" и депутатов Верховной Рады,чтобы не путались под ногами. Затем объявить о восстановлении социальной справедливости. Кто может быть союзником военных? Это безусловно казаки. И их разношёрстость и разноплановость тут не помеха, а преимущество, ибо они представляют все слои общества Украины и политические течения. Однако казаков и военных сближает менталитет и найти общий язык военным с казаками проще чем с кем  бы то ни  было.
Слон вскричал не разобрав -Видно быть потопу!В общем так один жираф влюбился в Евро-попу. А  если вся моя родня будет ей не рада, не пеняйте на меня, я уйду из стада...
Но виновен не жираф, а тот еврей, который крикнул из ветвей: Жираф большой, ему видней...
Сказал казак Гудвин.

Но российским властям тоже не стоит радоваться, что их минула пока сия чаша. Первые ласточки в виде Приморских партизан и ставропольского ворошиловского стрелка уже полетели...

http://gudvin5213.blogspot.ru/

12:38
Партия регионов заявила о готовности отпустить всех «узников Грушевского», но только в обмен на немедленное прекращение протеста и освобождение от митингующих Грушевского и майдана Незалежности. Судя по всему, найти компромисс сегодня в ВР будет очень сложно, передает корреспондент "Газеты.Ru".
12:36
"Должен быть указ президента, и вообще, я сейчас это не хочу обсуждать", - прокомментировал отставку Азарова глава фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк.
12:31
В Раде объявлен 30-минутный перерыв для консультаций. "Для согласования вопросов повестки дня я объявляю перерыв на 30 минут", -- объявил спикер Верховной рады Украины Владимир Рыбак.
12:29
"Чтобы создать дополнительные возможности для общественно-политического компромисса, ради мирного урегулирования конфликта я принял личное решение просить президента Украины принять мою отставку с поста премьер-министра Украины", -- заявил Николай Азаров.
12:27
Заседание в Верховной раде началось с минуты молчания в память о жертвах протестов. Между тем информация о заявлении Азарова об отставке появилась на сайте кабмина.
12:24
В зале заседаний также присутствуют экс-президенты Украины Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко.
Политический балаган продолжается...

четверг, 23 января 2014 г.

20 лет господства запада над Россией отпраздновали россияне...

Россия уже 20 лет находится под внешним управлением.

Статья 15. Конституция Российской Федерации имеет высшую...

1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
И именно по этому коррупция в России является системообразующим фактором. И именно по этому в Лондоне благополучно обитают 100000 российских корупционеров и их домочадцев.
Сказал казак Гудвин.





Золото Кубанской Рады




Fox25: "Кубанские ведомости" ищут золото Рады. В восемнадцатом году казаки, покидая Екатеринодар, вывезли 80 подвод с сокровищами. В обозе кроме казны и регалий (реликвий) Кубанского казачьего войска находилось большое количество золотой церковной утвари, инкрустированной драгоценными камнями. В силу различных обстоятельств обоз долго скитался по фронтовым дорогам Кубани (позже его мытарства были названы "Ледовым походом"), и практически все сокровища были утеряны. Считается, что казакам удалось сохранить только 12 ящиков с войсковыми реликвиями. "Кубанским ведомостям" стало известно, что золото Рады было не утеряно, а умышленно спрятано "до лучших времен". Нам также удалось вычислить три предполагаемых местонахождения сокровищ. По оценкам независимых экспертов находящегося в Париже Международного клуба кладоискателей, золото Кубанской Рады "тянет" на 5 миллиардов (!) долларов. Кубанские подземелья хранят тайну. После падения "железного занавеса" в Щербиновский район зачастили потомки кубанских казаков из Австралии и Аргентины. Возможно, их интерес к этому району не случаен. В станице Новощербиновской находится очень запутанный подземный лабиринт длиной более двух километров. По одной из версий, при отступлении казаков по железнодорожной ветке Краснодар - Староминская последние пять подвод с драгоценностями повернули в восточном направлении. Дальше их след теряется. Нельзя исключать, что они были спрятаны в Новощербиновских подземельях, находящихся прямо на пути следования остатков обоза. В защиту этой версии говорит то, что видный кубанский историк Федор Андреевич Щербина, пользовавшийся большим доверием казаков и бывший членом комиссии по вывозу регалий Кубанского казачьего войска, родом из этих мест. Надо учесть и тот факт, что недалеко от лабиринта проходит железнодорожный путь на Ейск. Казаки могли оставить драгоценности в лабиринте под присмотром Щербины, чтобы впоследствии на поезде вывезти их в Ейск и дальше морским путем за границу. Золотые отроги хребта Пшаф. Возможно, что большая часть золота Рады находится в лесистых отрогах хребта Пшаф. После неудачной попытки захватить аул Вочепший казачий обоз с трудом завладел станицей Калужской и закрепился в ней. К счастью, казакам пришел на помощь генерал Корнилов, вошедший в аул Шенджий. Они вступили в переговоры с генералом о совместных боевых действиях. Однако кубанцы хотели остаться самостоятельным войском, а Лавр Корнилов был против вольницы и требовал беспрекословного подчинения. Тогда председатель Рады Н.С.Рябовол принял решение схоронить наиболее громоздкую часть сокровищ в горных лесах. Он же и возглавил операцию. К югу от станицы Калужской, где очень много тихих потаенных мест, могла быть спрятана большая часть груза. Сам Рябовол был убит в июне девятнадцатого года в ростовском "Палас-отеле". Говорят, что его убрали именно из-за причастности к золотой тайне. Тайна гибели миноносца "Громкий". Недалеко от Новороссийска (точные координаты редакции известны), на глубине 43 метров лежит затопленный экипажем миноносец "Громкий". Загадочны мотивы поступка команды, уничтожившей корабль. Есть основания полагать, что поводом послужила попытка скрыть под водой часть казачьего золота. Наводчик главного орудия бронепоезда "Борец за свободу" после боев за Новороссийск попал с легким ранением в госпиталь. Там он познакомился с умирающим братом старшего лейтенанта Н. А. Новаковского - командира эскадренного миноносца "Громкий". Брат флотского офицера подарил наводчику серебряные часы и попросил передать на корабль письмо. Тот исполнил его просьбу, предварительно все же распечатав конверт. В нем оказался клочок топографической карты, где на излучине реки Кубань, в районе станицы Елизаветинской, стоял крестик. На обратной стороне был написан текст письма, но он оказался зашифрованным. Не шибко сильному в грамоте артиллеристу не удалось его раскодировать. Не менеее странной оказалась и подпись: "Монтигомо Ястребиный Коготь" (к "Двум капитанам" Каверина она не имеет никакого отношения). Передав Новаковскому письмо артиллерист-наводчик решил проследить за действиями морского офицера, не внушавшего красному бойцу особого доверия. Он узнал, что несколько моряков во главе с боцманом привезли из-под Екатеринодара четыре обитых железом ящика. Сами матросы поведали ему о том, что ящики были выкопаны в том месте, где перед штурмом города был рассредоточен казачий золотой обоз. Известно, что перед отступлением на север очередная часть драгоценного груза по распоряжению одного из командиров - Л. Л. Быча - была спрятана в землю. Намереваясь попасть в Севастополь, эсминец "Громкий" с таинственными ящиками на борту вышел на внешний рейд и, по неизвестным причинам, вдруг был затоплен... "Кубанские ведомости" приступают к расследованию тайны золота Кубанской рады. Все версии будут досконально проверены. О ходе поисков читайте в ближайших номерах газеты. Александр АНТОНОВ. <gt; //* Источник информации : Кубанские Ведомости,25.05.00 //* Рег.Ном.- 1100500079.49





Ответов - 27, стр: 1 2 All




хуторянин: Вообще в этой надуманой истории про огромную ценность ($5 миллиардов) казны Кубанской Pады множество домыслов, противоречий и прочей чепухи... ну и автор из этoй газеты "Кубанские ведомости" немного так сказать не соображает, что сам пишет... Во-первых никакого церковного золота там не могло быть даже в теории! Ведь всем известно, что даже Советское государство рискнуло пойти на изьятие церковных ценностей лишь в конце 20-х годов, много позже своей окончательной победы в Гражданской войне... Во-вторых не могу поверить, что войсковое правительство, а это верующие люди, прихватило из церквей города какие-то ценности... Такая акция тогда просто не могла прийти в голову никому... Тем более вообще никакие источники не упоминают об изьятии церковного золота, чушь все это выдумки недалеких людей! Была просто казна... Обратимся к первоисточникам - В. Леонтович в своих мемуарах "Первые бои на Кубани" пишет: Всего изъ Екатеринодара, въ ночь съ 28 февраля на 1 марта 1918 года вышло около 6000 человекъ. Две трети изъ этого числа приходилось на долю бойцовъ, треть на раненыхъ и больныхъ, семьи военныхъ и частныхъ лицъ... ...Тянется такъ называемый «банковскiй» обозъ, въ немъ везутъ казну. Все ездовые, караульные — старые генералы и штабъ-офицеры. Начальникъ обоза — старейшiй кубанскiй казакъ генералъ лейтенантъ Владимiръ Александровичъ Карцевъ; вместе съ нимъ его братъ Петръ, такой же почтенный, какъ, и онъ. Братья очень дружны, всегда неразлучны и теперь вместе сидятъ на облучке своей двуколки, поддерживая другъ друга... Соединенiе обеихъ армiй (Кубанской и Донской, въ одну — Добровольчеекую) 11 марта 1918 года было началомъ новаго перiода борьбы, извѣстнаго подъ названiемъ «Ледяного похода.» Конечно, то, что ездовыми в "банковском" обозе были штаб-офицеры сильный аргумент... Ну, а вы что хотели, что бы деньги доверили кому попадая, что ли!? Нет дыма без огня, но как я писал выше - слишком уж много тут всяких ненужных домыслов и чепухи... Мне как-то довелось даже слышать такую версию, что так называемый "Улагаевкий десант" из Крыма на Кубань в августе 1921 году имел своей целью забрать это самое "золото Рады"... чем и объясняется его стремительное и неожиданное наступление от Ахтарей до Тимашовской и поспешный уход обратно в Крым из Ачуева... Уверен, что поиски этой казны, как этой газетой (ведь сидя в прохладном краснодарском офисе ничего не найдется) так и неожиданно откуда взявшихся потомков казаков из Австралии (а им то вообще, расжирев на фастфуде, куда там соватся), так и остались на нуле




Fox25: ...........Насчет церковного золота очень точно подчеркнуто.........




хуторянин: ну, а прибавка в статье с подпись: "Монтигомо Ястребиный Коготь" и историей затопления миноносца "Громкий" это вообще какой-то детский сад... наверно добавили для сочности, любят писаки это делать 29 декабря 1917 года миноносец "Громкий" вошел в состав Красного Черноморского флота. 29 апреля 1918 года ушел из Севастополя в Новороссийск, где 17 июня 1918 года по приказу Советского правительства, во избежании захвата германскими войсками, был затоплен экипажем в 3 милях от Широкой балки. вот и вся разгадка этой таинственнолй истории затопления миноносца... был потоплен со всей Черноморской эскадрой по дурацкому приказу из Москвы... будете проездом из Новороссийска в Геленджик или наоборот, не поленитесь остановитесь у памятника затопленным кораблям... покажите своим детям этот дурацкий приказ тов. Ленина выбитый в граните и поклонитесь морякам-черноморцам оставшимся верным присяге и не подчинившсь всяким придуркам И - Боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет!




TNT: Fox25 пишет: Все версии будут досконально проверены. О ходе поисков читайте в ближайших номерах газеты. Александр АНТОНОВ. <gt; //* Источник информации : Кубанские Ведомости,25.05.00 Вся эта подборка информации, это сборная (солянка)из газет и журналов. Не чего нового тут нет. да и не может быть




ФИЛИН: Недавно была телепередача, в которой известный телеведущий подробно разобрал данную тему, исследовал путь по которому уходил золотой обоз, проверил те точки где могли скрыть золото, и в конце концов добрался до основного места, где возможно лежит (большая часть) груз обоза. Пока достать не получится, нет такой техники в тех местах..........




Dak: ФИЛИН пишет: нет такой техники в тех местах.......... Ничего нового этот телеведущий не обнародовал...




oleg-delfin: Dak пишет: Ничего нового этот телеведущий не обнародовал... Ну и Слава БОГУ! Всё останется на своих местах!




КУНАК: Если кто знает из форумчан где это место то у меня есть хороший бур ( ручной) давайте поедем прошурфим что бы подтвердить или опровергнуть эту легенду.




Гладышев С. В.: КУНАК пишет: то у меня есть хороший бур ( ручной) давайте поедем прошурфим . Серёга , до Америки не добурите




ФИЛИН: Дело не в буре, по его версии (телеведущего) всё, что спрятано находится под водой (глубина от 70 до 100метров) кроме того, этот водоём считается заповедным (заказным). В общем просто так туда не сунешся.




Dron: Филин говори уже прямо - озеро Рица, что в Абхазии, где были найдены остатки ящиков и несколько золотых монет... Что в принципе не говорит о том, что оно (золото Рады) на дне. Ежели кто-то хотел запутать следы, то делал бы такие финты направо и налево по всему маршруту следования...




TNT: Это не факто что на дне золото рады! Этим путём через Абхазию в Грузию и дальше постоянно, что то ценное вывозили. А золото! если оно существует! То оно должно быть где то на Кубани! С таким добром мало шансов до Абхазии дойти




ФИЛИН: Рица - не Рица, дело не в этом. Не такие уж офицеры дураки были, что бы золото оставить на Кубани. Прекрасно понимали, сколько глаз за ними наблюдает. Если бы хоть что то попытались спрятать, потом суматоха была бы знатная. Прятали быстро и окончательно............. Да, к стати - правительство РФ объявило такие золотые захоронки как локальное месторождение золота и т.д. со всеми вытекающими последствиями. Т.е. незаконная добыча, уголовная статья и делянка в условиях северного края.............




КУНАК: Гладышев С. В. пишет: Серёга , до Америки не добурите Ясно было описано что до Америки добро не доехало, так что так глубоко бурить не прийдётся.




Dron: Филин я имел ввиду вариант, который прозвучал в телепередаче... Согласен, что золото где-то тута, но вот найти его чего-то желания нету...




Skif: КУНАК пишет: Если кто знает из форумчан где это место то у меня есть хороший бур ( ручной) давайте поедем прошурфим что бы подтвердить или опровергнуть эту легенду. я знаю ..вот по весне и выроем)))))) я тебе об этом еще 2 года назад говорил......да все недосуг было..все дела, да дела




liosik: Телепередача - полное говно! Я знаком с И. Его нормальные парни на дух не переносят и зах не считают !! При мне в 2001 г. ему по одной нормальной теме "вцветулю" дали отлуп!!




staratel08: Привет всем.Хотел немного добавить по казачей казне.Есть такая интересная книга "Калинов цвет"написал Кузьма Катаенко,если кому попадется рекомендую.А мое лично мнение эта казна гдето в горах в пещерах от Краснодара до Новороссийска.Трое суток абоз стоял в Нижней Баканке,говорят документально зафиксирована,а потом растворился в горах.




Ilya: Уже много писли по этой теме. Повесть Катаенко это еще одна из многих версий движения золотого обоза. По Катаенко он, кстати, движется строго на юг от Екатеринодара, в отроги хребта Пшаф. По моему мнению это и есть самый вероятный выриант отхода обоза.




staratel08: Клад такой величины и огромной стоимости,искать полное утопие.Если даже претположить,что его ктота найдет,то он найдет не только клад,но и большую кучу неприятностей на свою

суббота, 28 декабря 2013 г.

НА ПЕРЕПУТЬЕ…

Дикий Дон

(ОБОБЩЕНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ)


– Никому больше не хочу служить. Навоевался
за свой век предостаточно и уморился душой страшно.
Всё мне надоело, и революция и контрреволюция. Нехай бы
вся эта… нехай оно всё идёт пропадом! Хочу пожить возле
своих детишек, заняться хозяйством, вот и всё.

(М.А. Шолохов, «Тихий Дон»).




СВЕРХУ ДОНИЗУ


С момента порочного зачатия «казачьего ренессанса» минула четверть столетия – достаточный срок для попытки некоторого промежуточного подытоживания растянутого в новейшем времени этносоциологического феномена и честного ответа колоритному седобородому старику, завсегдатаю самых первых казачьих посиделок, взывавшему тогда же, в конце 80-х, к классике: «Не надо разрывать могилы – неизвестно, что оттуда появится!..»




В том, что это так называемое «возрождение» с первых своих дней было порочным сомнений нет, ибо началось оно не потому, что Отечество остро нуждалось в воскрешении канувшей в лету цивилизации воинов-пахарей (советское государство ничуть не страдало от отсутствия данного организационно оформленного военизированного реликта), а потому что в эпоху ельцинско-горбачёвских разборок каждый из «радеющих за народ» господ-товарищей искал л ю б у ю точку опоры, способную посодействовать в схватке за личную неограниченную власть, ввиду чего на льдинах-осколках разрушенной псевдодемократическим половодьем некогда монолитной Империи, неизвестно куда несомых мутными перестроечными волнами, возникали самые экзотические общественные образования: от Союза Скифов и Сарматов России (а аббревиатура-то у болезных будет похлеще, чем у нынешнейКазачьей Партии Российской Федерации!) до относительно быстро структурировавшихся казачьих организаций. Конечно, нельзя было отнимать у людей право поиграть в ролевую игру, если она помогала им хотя бы ненадолго забыться, сколько-нибудь смириться с годами унижения и с фактическим истреблением их предков. Но можно ли было принимать эту ролевую игру всерьёз, тем паче начатую в политической подворотне картонного постсоветского карнавала?

Вопрос, похоже, из разряда риторических. Однако попытаться разобраться и дать честный ответ надо, ибо, как и тогда, казаки на перепутье, так как сегодняшние проблемы казачьего народа, развитие организационных форм его структур, сам правовой статус казачьих общин, многие с м ы с л о в ы е и з н а к о в ы е ориентиры остаются тесно увязанными с теми концептуальными конструкциями, которые были предложены российскому обществу самим «казачьим ренессансом» ещё в перестроечное лихолетье минувшего столетия. Внутренние противоречия казачьего движения тех лет обусловили и с у щ н о с т н у ю, и ф о р м а л ь н о - ю р и д и ч е с к у ю неопределённость казачьих организационных структур в наши дни.

История не терпит сослагательного наклонения, всё случилось – как случилось. И ежели представители скифо-сарматского альянса, коих была плешивая горсть на всю страну, сегодня практически сошли на нет, подвергнувшись неизбежной при любом политическом сектантстве маргинализации, то члены казачьих обществ, представляющие собой количественно относительно ощутимую (а значит и электорально более привлекательную!) величину, манипулирования лёгкости для были умело разведены высокопоставленными искусными напёрсточниками по разноликим стойлам – «вольным», «общественным», «реестровым», «республиканским» и прочая, и прочая. Хотя, если уж говорить откровенно, приходится согласиться с казачьим журналистом Андреем Сербой (Я в 1990 году встречался на Учредительном Круге "Союза Казачьих Войск" в весьма напряжённой обстановке когда расклад казачьих голосов учреждать  - не учреждать был 21 голос "За" а 20 голосов "Против" во главе Ефремовым с дона и его бригадой комсомольских деятелей. И когда учреждение прошло, Ефремов перекрутился и возглавил СКВ. Не можешь запретить - возглавь. Так вот Андрей Серба был действующим полковником ГРУ ну и конечно родовым казаком - этого у него не отнять. сказал казак  Гудвин) 

 в том, что самые что ни на есть «государевы» казачьи структуры, являющиеся де-юре всего-навсего «добровольным объединением граждан», практически ничем не отличаются «…от нигде не зарегистрированного, живущего без всякого устава «Евро-азиатского казачьего хутора имени товарищей Христофора Колумба и Патриса Лумумбы села Чудо-Юдова». Нет у сегодняшних станичников и каких-то особенных, «своих» прав, которыми не были бы наделены остальные, не являющиеся членами казачьих «кружков по интересам», граждане страны.

Кстати, злую (роковую?) шутку с возрождением казачьего народа сыграла изначальная фиксация воссоздаваемых традиционных территориальных образований (хуторов, станиц, юртов и т. д.) в качестве общественных организаций. Это отвечало состоянию его «растворённости» и «размытости» среди других слоёв населения постсоветской страны, но фактически бесповоротно блокировало перспективу этнической реабилитации… Как верно заметили весной этого года журналисты газеты «Аргументы недели»: «Казаки просто есть, как есть русские, украинцы, татары и другие народы. От того, что эти народы не состоят в некой организационной форме, признанной государством, от того что под эти организационные структуры не написаны и не приняты особые законы, регулирующие их деятельность, их существование не является менее реальным фактом. Хотя объединение их в той или иной форме и не исключается, но знак равенства между каким-нибудь ООО «Русские» и русскими вообще вряд ли кому-то пришло бы в голову ставить. Это справедливо в отношении всех народов, и только в отношении казаков, почему-то, применяются двойные стандарты». Далее авторы публикации пытаются дать оценку деятельности созданным вне подлинных казачьих чаяний формализованным фантомным структурам и ставят жирную безапелляционную точку: «Просто на дворе 21-й век, и пытаться придумать возможность госслужбы для рудиментарных и чисто декоративных сегодня структур – неэффективно и бессмысленно. <…> Можно создать манекен больного и накачивать его лекарствами, но самому больному от этого легче не станет. Скорее он наоборот начнёт проявлять от этого абсурда признаки скорого умирания. <…> Таким образом, оценивая деятельность Водолацкого, можно сделать вывод, что она была, возможно, очень эффективна. Только это была работа на благо манекена, формальной структуры, которая подменила собой истинное казачье возрождение. <…> …время ещё есть. Время на то, чтобы признать тупиковость и ошибочность реестрового пути и начать движение в правильном направлении. Движение в сторону возрождения народа, а не его манекена».

Иногда диву даёшься, как много времени требуется на осознание нехитрых, в общем-то, лежащих на поверхности истин. Сколько лет ушло на понимание всей порочности (и опасности!) с маниакальной настойчивостью насаждаемого извне термина «казачество» (сравните – «бурячество», «калмычество», «кабардинство», «алеутство», «адыгейство», «татарство» и т. д.). Очень важно понимать: г л а в н ы мобстоятельством, создающим существенные проблемы для реализации права казачьего этноса на самоопределение в рамках действующего законодательства Российской Федерации, является сознательная подмена (причём на уровне государственной национальной политики – достаточно вспомнить «кремлёвский свежачок» от 17.10.13 № 778, с издевательско-исчерпывающей фразой-пощёчиной о «гражданах, в установленном порядке добровольно в с т у п и в ш и х в казаки») понятий «казаки» и «казачий народ» совершенно не идентичным им понятием «казачество». Ведь оперируя термином «казачество», статус которого имеет функциональный окрас и аналогичен видам службы МЧС, МВД и т. п., мы сами волей-неволей исключаем казачий этнос из системы правоотношений в сфере национального самоопределения под предлогом отсутствия его правосубъектности.

И ещё. С головой уйдя в заведомо тупиковое ностальгирование (нередко под запотевшую!) по полумифической казачьей жизни – «такой как раньше», все представления о которой (в лучшем случае)обусловлены едва зацепившемся в памяти дедовским полушёпотом, но никак не собственной биографией, окончательно запутавшись в круговерти многолетнего выклянчивая у власти нафантазированной однажды службы, мы сами не заметили, как внутри казачьих организаций наметился весьма нездоровый крен и станичники остались …без женщин! В том смысле, что казачки практически ушли из общин и это горький факт, о котором не принято гутарить в полный голос. И действительно, всё закономерно, им же не служить… То ли дело – мы! казаки-мужчины! люди-воины! Ну да, ну да. Перечитайте циркуляр от семнадцатого октября.

Говорят, н а р о д жив, пока жива его песня, которую поёт над колыбелью м а т ь, и рассказанная с е с т р о й сказка, через язык и образы которой ребёнок делает свои первые шаги в познании мира, пока ласкают слух б а б у ш к и н ы пословицы и поговорки… Не бывает однополых народов. Ветхозаветная попытка практикования ряда видов девиантного сексуального поведения привела к весьма прискорбному итогу в виде finita la comedia в районе Мёртвого моря. Не хотелось бы думать, что лукавый век повсеместного торжества «толерастии» приведёт к вытеснению казачьего триколора стягом цвета радуги…

Но, вернёмся к началу нашей беседы. Итак, с момента появления первых казачьих объединений Новой России прошло двадцать пять лет. Много это или мало? Гм, как посмотреть. К своему четверть вековому юбилею Василий Сталин прошёл путь от сперматозоида до генерал-майора, а за вдвое меньший срок Третий рейх успел образоваться, завоевать полмира и погибнуть. Казачий народ до сих пор «возрождается». Что ж, всё относительно.

И, тем не менее, ощущение закономерно наступившей после затяжной пробуксовки общей стагнации жизнедеятельности казачьих структур любого ранга (и особенно «официальных») не покидает ни на минуту. Более того, яркой иллюстрацией сего печального факта служит активизация (читай: традиционное межсезонное обострение) со стороны таких неуёмных деятелей казачьего политбомонда как Юдин, Бузинов, Афромеев и иже с ними. Как ни крути, смастыренные этими «ловцами душ» из числа «реестровых дезертиров» компании «любителей республик и бекеш» – не что иное, как «банды Фомина» со скидкой на 21-й век. То есть – отображение о т ч а я н и я и массового р а з о ч а р о в а н и я в Войсковых казачьих обществах со стороны незаметно состарившихся в стационарной очереди на госслужбу романтиков. Можно по-дружески подшучивать над «переметнувшимися» собратьями, но осуждать их нельзя. Да и в чём вина этих пассионариев, многая лета принимавших на веру транслируемую отовсюду ложь о «государевой службе», которая уже вот-вот, почти что скоро, не извольте сумлеваться, а пока донесите фотографии с уголком, плюс справку из соседнего ЖЭКа и т. д. и т. п. Театр абсурда с колоссальным запасом прочности, где пожизненный абонемент на бесплатные посещения представлений будет унаследован правнуками. А в какой-нибудь альтернативной структуре этим альтруистам и идейным аскетам прямо на входе суют в руки плацебо в виде вкладыша в аусвайс, где сбыча стародавних мечт о «казачьей державе» умещается на красочной бумажке размером с сигаретную пачку. Ура! Здорово! Жалко только, что туфта.

Наблюдая в течение длительного периода времени за шатающейся, но настырной и не желающей уходить в небытие массой людей в лампасах, власть поняла: если не можешь ликвидировать «пьянку» – возглавь её. Упирающегося осла бесполезно тянуть вперед и уж тем более бить. Всё гораздо проще. Берётся палка и к ней привязывается сладкая морковка. Фокус готов! Сидишь себе преспокойно на ослике и держишь у него перед глазами морковку, а он хочет её достать и бежит вперёд: «Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!»...

Время, как известно, безжалостно и неумолимо. Рано или поздно «морковка» вянет, сохнет и скукоживается – наступает политическое банкротство, когда жёванные-пережёванные байки о госслужбе не воспламеняют даже гендерно подходящих граждан старше восемнадцати и младше шестидесяти. К тому же, спокойный сон сильных Дона сего нарушается свербящими мыслями о том, что наступит день и казаки возопиют: «Где деньги, Зин?». А суммы, спущенные сверху за более чем десятилетний период на имитацию службы списочной братии таковы, что начинает пахнуть жареным. Все понимают: обнародование итогов независимого аудита войсковой калиты способно подвинуть в топ-рейтинге скандалов даже сердюковско-васильевскую табуреточную сагу. Как быть? В этом случае концептуальная идеология подвергается ребрендингу и потенциальным чревоугодникам предлагается свежая «морковка»: айда в КаПРФ – Казачью партию Российской Федерации! За свою землю! За алтари и очаги! Ух ты, ишь, ты! Дождались: «Вот она, власть-любушка, все ровные!..»

Посмотрели казаки. Покрутили-повертели. Примерили даже. Поняли: «народные фронтовики» верстают новых дураков – рекрутов для идеологического ристалища. Послали подальше. Не прокатило.

Благо урожаем Господь не обошёл, всего вдоволь, а уж «моркови» и подавно: новая «фишка» от «уполномоченных по казацтву» в Ростовской области – ГАУ «Казаки Дона»! ГАУ – это государственное автономное учреждение, которое, если верить СМИ, поспешившим пропеть осанну очередной неоидеологической «заманухе», будет «заниматься реализацией государственной политики в отношении казачества на территории Ростовской области». Хуторяне и станичники в недоумении: неужели ВКО «ВВД» занималось чем-то противоположным?! Впрочем, создание ГАУ – вопрос, похоже, решённый. Дон в ожидании своего ГАУляйтера.

А пока – дабы в перспективе не было системных сбоев и свежая «морковь» всегда была под рукой – заинтересованные в этом процессе озаботились не только «теплицей» для выращивания сего востребованного продукта, но и добротным, укомплектованным ответственными сотрудниками «овощехранилищем». Почётная роль «идеологических аграриев» отведена недавно созданному в стенах новочеркасского политехнического университета НИИ ИК и РКР – Научно-исследовательскому институту истории казачества и развития казачьих регионов.

Справедливости ради надо сказать, что трудятся там действительно достойные, заслуженные учёные, но …не пересохла ли пуповина, связующая кабинетных мыслителей с промазутченными селянами? Вот что говорит по этому поводу один из наших станичников: «Прошлой осенью довелось мне побывать на Верхнем Дону. Скажу прямо – более апокалиптической картины я ещё не видел! Станицы и хутора, практически обезлюдевшие, с поголовно спивающимся населением – от мала до велика, не преувеличиваю! – сплошь и рядом встречают случайно забредших путников крест-накрест заколоченными оконными глазницами давно брошенных, осиротевших куреней. Разворованные донельзя бывшие колхозы-миллионеры навевают тоску похлеще тарковско-балабановского синематографа. Маракотова бездна бесконечного падения – морального и материального; ужасающая своей чернотой бездонная социальная воронка.
Иной раз, глядя на что-либо подобное, нет-нет, да и ворохнётся-вырвется подлючее, щемящее глотку определение: точка невозврата...
…Скажите, разве можно прийти в эти уже полумёртвые населённые пункты к ещё полуживым людям с «выработанной в кабинетных верхах» национальной идеей? Каким макаром? С доктриной, распечатанной на листах формата А-4 шрифтом Times New Roman 14-м кеглем?»

…В сфере ЖКХ практикуется небезынтересная схема. Берут какое-нибудь проворовавшееся ООО «Жилремонт», искусственно его банкротят, а сами учреждают, скажем, ООО УК «Жилремонт» – по сути, всё то же самое, только в профиль. Игра букв. Даже мебель в офисе не меняют. И директор тот же. И цветы на подоконнике. Только расчётный счёт в банке другой…

У ветеранов казачьего движения устойчивое состояние déjà vu, ибо на их глазах – с регулярностью достойной лучшего применения – происходило и происходит нечто подобное: сегодня практически любой из них может похвастать относительно небольшой, но со вкусом собранной коллекцией самых разных ксив – от замызганных картонок СК ОВД и СКВРиЗ до отпечатанных на «Гознаке» фирменных удостоверений ВКО «ВВД». Документы стали штамповать с водяными знаками, вот только жизнь казачья как была, так и осталась кустарно-самиздатовская…

Один ныне здравствующий московский литератор не так давно написал: «Казаки нужны стране, когда она развивается: воюет, осваивает новые земли, хозяйствует. Тем, кто больше всего озабочен поддержанием общероссийского болота как оптимального состояния общества, тем, кому рабство важней любой пассионарности, казаки не нужны. Им нужны ряженые. Этих ряженых наше время поставляет в изобилии».

Очень хочется с ним поспорить. Да вот только не получается.


…И В САМОМ СЕРДЦЕ


В Новочеркасске, как в зеркале, та же картина, что и везде, только оттенённые лёгким столичным флёром цвета кажутся более контрастными. Так сложилось не в одночасье: происходившие в небольшом городе на Бирючьем Куту события издавна становились лакмусовой бумажкой для больших общероссийских социальных преобразований – Донская Вандея, 1962-й год, «казачий ренессанс»… То ли ещё будет?

(О Новочеркасском расстреле написано достаточно, а вот события происходившие в то же  время в Краснодаре усиленно замалчиваются даже сегодня.  сказал казак Гудвин)

« …на высоченном отроге придонских холмов расположено некое царство. Царство, где всегда хлёсткий ветер и переменчивое в настроении небо.
Небольшой, но и немаленький город Новочеркасск. Не красавец, но вполне пригожий. Не молодой, но и не старый. Часы его жизни отстукивают третье столетие, ловя в отражении циферблата лет бурное прошлое и, наверное, – не очень спокойное будущее.
Но стоит ли загадывать? Стоит ли беспокоить даже собственную судьбу? И всё же… Неодолимо манят беззвучно тикающие Часы Времени», – сказанное год назад нашим земляком писателем Владимиром Конюховым не только восхищает изяществом слога, но и заставляет иначе, более пристально взглянуть на необыкновенный город, задуматься о его судьбе и роли в истории России вообще и Дона в частности.




…В 2013 году в казачьей столице случилось доселе неслыханное – впервые за всю постсоветскую историю не был проведён Большой Круг Новочеркасского казачьего округа. И это при том, что Круг должен был быть отчётно-выборным, ведь полномочия окружного атамана окончились ещё в июне – полгода назад!

Несмотря на то, что окружной Устав предписывает о б я з а т е л ь н о е ежегодное проведение Кругов, оставшиеся до Нового года считанные дни не позволяют надеяться на соблюдение г-ном окружным атаманом требований и норм о с н о в н о г о документа Новочеркасского казачьего округа. Более того, сам Устав Округа (в новой редакции) сокрыт от станичных простолюдинов за семью печатями начальника штаба данного структурного подразделения Войска. В частности, казакам станицы «Средняя», дерзнувшим ходатайствовать об ознакомлении с последней редакцией окружного Устава, начальствующий над штабом Округа чинуша бросил что-то вроде: «Атаман в отпуске, приедет – тогда и приходите, почитаете…». Это что же получается, если Президент России в загранкомандировке, то и Конституция под замком?!

Анекдотичность ситуации ещё и в том, что всего лишь полтора года назад г-н окружной атаман, всячески упражняясь в острословии, не упускал возможности прилюдного «упрёкометания» в огород бывшего градоначальника. Дескать, мэр, всячески отсрочивая свой ежегодный отчёт перед депутатами городской Думы, ведёт себя «не по-мужски», «трусливо прячется», «бегает от доверивших ему управление Новочеркасском» – ну и прочие штампованные речевые клише. Воистину, в чужом глазу…

Глядя на эту вялотекущую «атаманофрению», не отучившиеся самостоятельно мыслить казаки начали роптать и всё более требовательно говорить о том, что давно уже назрела необходимость не только «внутриокружной инвентаризации», но и подготовки пакета документов для судебного разбирательства с виновником(-ками) многолетнего системного подлога, заключающегося в многочисленных фальсификациях и подтасовках документов, фактическом обмане Президента и Правительства России. Причин тому несколько:

а). в официальном письме на имя одного из жителей Новочеркасска от 11.03.2011 № 11.1/20-Г директор Департамента по делам казачества и кадетских учебных заведений области утверждает, что численность Округа составляет «до 1,5 тыс. человек»;
б). 07.07.2011 г. на официальном портале Правительства Ростовской области появляется информация, согласно которой численный состав Округа составляет 2711 человек;
в). 26.11.2011 г. газета «Донские войсковые ведомости» размещает на своих страницах информацию, согласно которой количество казаков Округа составляет 3369 человек;
г). весной 2012 г. в газетах «Казачья столица» и «Новочеркасские ведомости» в публикации под названием «Краткая информация о проделанной работе Новочеркасским казачьим округом в 2011 году» озвучено следующее: « …к участию в мероприятиях округа было привлечено в 2011 году 6213 человек».
д). в настоящее время на официальном сайте Администрации города говорится о том, что численный состав Округа составляет 1670 человек.

Это на бумаге. В действительности при проведении торжественных общегородских мероприятий в 2010-2013 гг. атаману Округа ни разу не удалось собрать казачью «коробку» численностью, хотя бы, 100 человек.

И финальным аккордом, подводящим резюмирующую черту под торжествующим в нынешнем Округе беззаконием и процветающим очковтирательством, может служить полученное казаками станицы «Средняя» из Главного управления министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области письмо-ответ от 11.11.2013 № 03-16885, где русским по белому сказано: « …казачьи общества, зарегистрированные на территории города Новочеркасска, в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации н е в н е с е н ы». Тот случай, когда вместо «аминь» хочется сказать «амба»!..

Становится понятным, почему в преддверии Большого отчётно-выборного Круга Новочеркасского казачьего округа (нет, ну состоится же он когда-нибудь, в самом-то деле!) до настоящего времени не обозначились потенциальные кандидаты на атаманскую должность. Только совершенно отчаянный человек согласится взвалить на свои плечи бремя руководства абсолютно фантомным образованием. Бумажный Округ в реальности представляет собой ежевечерне запираемую на засов г-ном начштаба крохотную каморку на втором этаже городского Дома культуры. Всё остальное – легенды Платовского проспекта, постановочное лубочное действо а-ля х/ф «Кубанские казаки» – ничего общего с наблюдаемой действительностью. (А ведь даже гайдаровский ватажный атаман Мишка Квакин имел полное представление о количестве стоящих за его спиной «штыков», хотя бы – дабы не опростоволоситься перед мальчишками при дуване награбленных яблок!)

Разительно контрастирует с так называемым Округом лишь один-единственный из его учредителей – станица «Средняя». Только с октября 2010 года по декабрь текущего года списочный (а в случае с названной станицей и фактический, подтверждённый реальным строевым смотром!) состав станичников(без учёта членов семей) увеличился на 56,5 % (с 345 до 542 человек), что по состоянию на сегодняшний день составляет 32,4 % от всего списочного состава казаков Новочеркасского казачьего округа (1670 человек – последняя количественная «версия», размещённая на официальном сайте нашего города).

Определяя наиболее важные и приоритетные направления деятельности станицы на перспективу, Правление станицы понимало и учитывало особенности современной эпохи, когда процессы глобализации и интернационализации внутри- и межгосударственной, общественной и частной жизни просто-напросто не позволяют казакам 21-го века жить исключительно «интересами одного дня». Ярким свидетельством такого понимания может служить разработанная и принятая станичным Кругом Программа развития общины на пятилетний период. Примечательно то, что в настоящее время ни Новочеркасский казачий округ, ни одна из других пяти входящих в его состав станиц, не имеют какого-либо аналогичного, рассчитанного на перспективу программного документа. Более того (как бы ни было грустно это констатировать), до сегодняшнего дня так и не озвучил свою футурологическую программу избранный шесть месяцев тому назад Войсковой атаман. Зато озвучил много такого, что стало ясно: лучше б ему и впредь воздерживаться от публичных выступлений…

Парадоксально, но самая сильная станичная община получает из окружной темницы городского Дома культуры не пироги да пышки, а лишь синяки да шишки. Что, в общем, не удивительно, ибо не ново – ещё десять лет назад новочеркасский краевед Вячеслав Фетисов писал: «Казаков стоявших у истоков возрождения стали лишать мандатов на Круги. На Кругах стал употребляться термин «Казачество», который относит казаков не к народу, а к сословию. Расказачивание стало проводиться другими методами. Многие из участвовавших в возрождении впоследствии были куплены путём зачисления их на оплачиваемые должности и стали участвовать в расказачивании». Вот и сегодня, облечённые властными полномочиями кликуши и откровенные негодяи, брызжа слюной и захлёбываясь от порождённого завистью бешенства, бомбардируют станицу и её атамана невразумительными писульками-пугалками в коих, как пел Высоцкий, «кричат, что я у них украл луну, и что-нибудь ещё украсть не премину – и небылицу догоняет небылица…»

Благо адекватный коллектив станицы знает подлинную цену и подобным клеветническим изрыганиям, и их лицедействующим авторам – трагикомичным персонажам из грим-уборной городского ДК, денно и нощно занятым сочинительством лживых пасквилей. Людей не обманешь. Тиражированием сплетен никто на станице заниматься не стал. Некогда. Своих дел по горло.


* * *



«Есть в океане некоторые некрупные стайные рыбы, которые при нападении хищников реагируют, по мнению учёных, неадекватно. Им бы разбежаться, чтоб ловить трудней было! А они, наоборот, сбиваются в подобие довольно плотной сферы. Жри себе, акула или тунец, с удобством в куче пищи. Странно… Глупее тараканов, что ли?

Биологи, те, которые ихтиологи, полагают, что рыбы поступают всё же правильно: у хищника разбегаются глаза, и он дезориентирован мельканием массы трудноуловимой добычи под носом – т. е. ему труднее охотиться в куче добычи, чем гоняться за каждым поодиночке. Мол, суньте руку в аквариум и попробуйте сами. Серьёзно!

<…> Умный прячет лист в лесу, а рыбу – в стае. Каждая спасает исключительно себя, прикрываясь другими в их огромном числе. С математической точки зрения – это оптимальное действие для снижения вероятности погибнуть до минимальной, приемлемой. <…> каждая рыбка сама по себе – ничто, а природу интересует только стая целиком. <…>

И на опасность эта стая, система, куча, – реагирует всегда одинаково: она сжимается! Угроза жизни? – уплотниться, сжать ряды, повысить концентрацию энергии системы!», – вот так образно известный писатель Михаил Веллер обрисовал то, что философия энергоэволюционизма величает «системообразующим инстинктом». Ему удивительно созвучно (хотя и с приличным разбросом во времени)вторит один из зачинателей-первопроходцев казачьего движения в Новочеркасске Анатолий Болтенко:«К концу 80х годов всё население страны находилось, так или иначе, под информационным биполярным давлением. Общество идеологически было разделено на две состаляющие части. На тех, которые "ЗА" и которые "ПРОТИВ". Причём, если говорить об истинной вере в свои идеалы "ЗА" и "ПРОТИВ" большинства людей, приходится констатировать, что веры то и не было, по сути. Была внешняя мимикрия, приспособление, вызванные назидательными уроками выживания в условиях многолетнего прямого террора со стороны государства. Это и сыграло со всеми нами злую шутку, когда советско-коммунистическая идеология рухнула. Что бы сейчас не говорили, а за советскую власть воевать никто не кинулся, за сохранение СССР никто воевать не стал. Началась вакханалия выживания, единственной идеологией которого был лозунг "Каждый за себя". Вспомните... Ведь это была самая настоящая психическая пандемия страха. Это был армагедон человейника, которому приходит жуткий конец. Терялись самые, казалось, простые ориентиры в жизни. Миллионы не знали, что будет завтра. Миллионы не знали, как накормить детей и как выжить самим. Все крутили головами в поисках информации, которой можно было верить. Все искали лидеров, которые расскажут куда идти и как выжить. Именно тогда сработал инстинкт природный, естественный, пожалуй, для всего живого в условиях сложных для выживания индивида. Инстинкт стаеобразования. Вспомните, сколько таких стай тогда образовалось. Они росли как грибы. На глазах образовывались клубы по интересам, клубы по политическим предпочтениям. Именно тогда возникли первые партийно-комсомольско-бандитские ассоциации, ставшие сегодня средним и крупным бизнесом. Именно тогда появились и наиболее сильные националистические объединения, которые одних привели к образованию независимых стран, других к относительной национальной автономии, некоторых к крушению надежд. Именно тогда, такие как я, нашли некоторое успокоение и ясность в дремавшем в подсознании стремлении к природному братству, единению, чувству локтя, чувству надёжного тыла. Только потом пришло понимание, что эту надёжность мне давало именно и только – казачье братство».

А раз мы постепенно приходим к выводу, что абсолютно любой биологический вид движим инстинктивным чувством гуртования в единые сообщества себе подобных, все вопросы целесообразности общинного станичного хозяйствования (пущай и в третьем тысячелетии) отпадают сами собой. Когда в среде многократно обманутых людей выработалось иммунное недоверие ко всему новому (грядущее ГАУляйтерство) вкупе с сознанием бессмысленности и тупиковости старого (пожизненная скамейка запасных в ВКО-шных стойлах), остаётся одно – выстраивание согражданства в рамках общежития своего этносоциума.

И для такого общежития, оказывается, не нужны никакие «смотрящие», «кураторы», «уполномоченные по калмычеству» и иже с ними. Нужно одно – определённая критическая масса единомышленников. Всё. Более ничего.

Именно поэтому, перестав ломать шею в беспрестанном задирании головы вверх с целью разглядеть в сокрытых облачной завесой гибельных высях властвующую вертикаль, станица «Средняя» начала налаживать прочные г о р и з о н т а л ь н ы е связи с такими же протрезвевшими от сказок чиновных краснобаев станицами и организациями. Всё меньше парадов и околоярмарочных хороводов – всё больше реальных дел: заключаются договора социального партнёрства и рамочные соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности с казачьими общинами и образовательными учреждениями, завязываются новые знакомства, налаживаются партнёрские (в том числе экономические) отношения. Причём процесс протекает очень органично, без внешних толчков-импульсов – как со стороны станичников, так и со стороны друзей станицы.

Оказывается, не только хворь способна к стремительному вирусному распространению, но и выздоровление может быть не менее «скоропостижным».


* * *



В далёком уже 1997 году новочеркасский атаман Геннадий Недвигин, отвечая на вопросы журналистов, сказал: «С 1989 года казачество занимается возрождением. Я понимаю его по-своему, другие – иначе, третьи – никак. Так жизнь устроена. Чего мы добивались? Признания и положения. Как можно добиться этого? Только если есть финансы. Я пришёл позже, и мне в администрации говорили, показывая на других атаманов, вот, мол, они дураки, а Вы-то можете взять власть в свои руки. Я шёл, как торпеда, вникал, изучал проблему. Сегодня дело <…> в финансах». Спустя два года, беседуя накануне своего убийства с известной донской журналисткой Натальей Андреевской, Геннадий Петрович фактически продублирует свою мысль: «Экономика – вот что главное для казачества. Я это первый понял. Политика образуется сама собой, если мы будем сильны экономически…» 

(Я пытался переговорить с Недвигиным незадолго до его убийства,  но он нашу делегацию   не принял мотивируя это тем,  что опасается убийства поскольку узнал что его уже заказали. сказал казак Гудвин.)
Он понял первый и первым ушёл – неудобный, несговорчивый, неуправляемый. Его не смогли «отформатировать» ни угрозами, ни посулами – только автоматными патронами определённого калибра. Однако и сегодня слова Атамана звучат чрезвычайно злободневно. Добавим к ним необходимость организовывать и развивать органы местного территориального общественного с а м о у п р а в л е н и я*(для старта – на базе низовых казачьих общин) – и можно считать вектор поступательного движения станицы определённым окончательно.




Декабрь 2013 года, Александр Писаревский,
город Новочеркасск казак станицы «Средняя»

пятница, 5 апреля 2013 г.


пятница, 5 апреля 2013 г.

Навальный хочет стать президентом Хотеть не вредно...


Навальный хочет стать президентом

Хотеть не вредно...

Алексей Навальный
Алексей Навальный Фото: А. Махонин/Ведомости
Основатель антикоррупционного фонда «Роспил» Алексей Навальный намерен в будущем бороться за пост президента России. «Я хочу стать президентом, я хочу изменить жизнь в стране, я хочу изменить систему управления страной», — сказал он в эфире телеканала «Дождь». Оппозиционер добавил, что хочет, чтобы жители России, богатой нефтью и газом, жили не «в нищете и беспросветном убожестве», а «нормально, как европейская страна». Он отметил, что россияне не хуже, чем эстонцы.
После победы Навальный обещал добиваться привлечения к ответственности «Путина, Ротенберга, Тимченко и других». «Когда-нибудь мы победим — и тогда посадим их», — сказал он.
Последний опрос «Левада-центра» показал, что несмотря на то что узнаваемость Навального выросла с 6% в апреле 2011 г. до 37% в марте 2013 г., процент тех, кто готов за него голосовать на президентских выборах, снизился с 33% до 14%. Также уменьшается и доля тех, кто верит в достоверность разоблачений, которые публикует Навальный, — сейчас их 54%, а тех, кто считает информацию «Роспила» не соответствующей действительности, — 19%. Пик доверия пришелся на лето 2012 г., когда соотношение было 64% против 14%.

Левада-центр: Навального знают, но не поддерживают →

Навальный также выразил уверенность, что приговор по делу «Кировлеса» будет обвинительным: его постараются лишить возможности участвовать в каких-либо выборах. Рассмотрение дела начнется в Ленинском суде Кирова 17 апреля. По его мнению, власти намерены лишить его возможности участвовать в выборах, передает «Интерфакс».
Оппозиционер обвиняется в организации растраты чужого имущества в особо крупном размере, Офицеров — в пособничестве в растрате чужого имущества в особо крупном размере. Как считает следствие, Навальный, будучи советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества «Кировлеса», вступив в сговор с Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. По версии следствия, с мая по сентябрь 2009 г. было похищено более 10 000 кубометров лесопродукции этого предприятия и бюджету области был нанесен ущерб на сумму более 16 млн руб. В эфире «Дождя» блогер назвал обвинение в хищении лесопродукции несостоятельным.
Из материалов дела «Кировлеса» были выделены в отдельное производство еще два дела — о продаже по заниженной цене крупнейшего в области Уржумского спиртоводочного завода и о хищении средств партии 

«
Союз правых сил». Помимо этого Навальный вместе с братом Олегом обвиняются в мошенничестве и отмывании денег — по данным следствия, они похитили 55 млн руб. у иностранной торговой компании «Ив Роше Восток».

воскресенье, 31 марта 2013 г.


Власть отказалась от диалога с обществом


Юрий Болдырев
Не напомните: как врачи называют человека, который разговаривает исключительно сам с собой?

Эта моя статья, правда, с иным названием, выйдет также в «Свободной прессе».

Мне уже приходилось ранее обращать внимание на то, какой фактически запрет власть наложила на какое-либо даже упоминание о Московском экономическом форуме в массовых СМИ. И вот Форум прошел. В нем участвовали на высоком уровне представители Китая (руководитель основного идеологического института при ЦК КПК), Индии, Бразилии, бывший канцлер Австрии, бывший премьер Польши, трижды министр правительства Франции, всемирно знаменитые российские и иностранные ученые, включая Нобелевского лауреата академика Ж.И.Алферова, руководители основных профильных научно-исследовательских институтов РАН, производственники и руководители ассоциаций производителей, действующие политики… Так подробно я все это перечисляю только для одного: уж это мероприятие, прошедшее в МГУ им. М.В.Ломоносова, и его участников уж никак невозможно отнести к числу неинтересных, «маргинальных», «экстремистских», «улично-популистских» и т.п.

Казалось бы, где у нас так тщательно искомое гражданское общество? Да вот оно – в лице своих, без преувеличения, лучших представителей – в единении не финансовых манипуляторов и торговцев природными ресурсами, но созидателей-производственников и ученых. С кем еще власти вести диалог, если она и впрямь в таковом заинтересована? Тем более, что собрались люди не на тему «долой власть», но на тему совсем другую – как жить и развиваться, что изменить в экономической и социальной политике, чтобы на смену деградации пришло подлинное развитие?

Но что мы видим? И в период проведения самого Форума и в дальнейшем, а прошла уже целая декада, в основных, наиболее массовых и в нашей системе прямо зависимых от власти СМИ – ровным счетом ничего. А что вместо этого?

Про телевизор не буду – сами все видите. Но «разговорные» радиостанции у нас, якобы, ориентированы на более интеллектуальную публику? Показательный пример: возвращаюсь с заседания форума – еду в машине и переключаю «разговорные» радиостанции. Кто бы в такой день по праву мог быть гостем радиостанции с пафосным названием «Русская служба новостей»? Может быть, кто-то из сопредседателей Форума или его самых именитых гостей, например, всемирно известный ученый Иммануил Валлерстайн? Или наш российский академик и одновременно советник Президента Сергей Глазьев – тоже участник форума? Или, может быть, еще один участник форума - академик, директор Института океанологии РАН Роберт Нигматулин, лекции которого равно интересны и студентам всемирно знаменитого Мехмата нашего МГУ, и американским студентам?

Нет, несопоставимо более интересная «новость» для «Русской службы новостей» - это «мнение о прошедшем дне» … Валерии Новодворской…

Надеюсь, таких наивных, кто искренне полагает, что это - не более чем самостоятельная «редакционная политика СМИ», вокруг нет?

Ранее, еще до Форума, мне уже приходилось разъяснять, почему власть столь категорически не допускает даже упоминаний о Форуме.

И то, что я обещал (то, чего наша власть, собственно, больше всего и боится), сбылось: на Форуме не было такого, что «экономисты не могут договориться». Напротив, на Форуме абсолютное большинство (причем, не только экономистов), в основном, договорилось!

Сегодня я направил в Оргкомитет Форума доработанные Рекомендации одной из секций Форума – по финансовой и налоговой политике. Это еще не окончательный документ всего Форума. Надо полагать, до официального опубликования документов Форума соберется еще редакционная группа, которая состыкует рекомендации разных секций, включая секции, посвященные промышленной политике и ВТО, сельскому хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и т.п. Но это, с небольшими редакционными правками, та основа, за которую уже проголосовало абсолютное большинство участников секционного заседания – представителей, прежде всего, реального сектора экономики и науки. Прочитайте, в чем все оказались, практически, едины – и вам станет ясно, почему власть так упорно это замалчивает.

Если вести диалог честно, то что власть может этому противопоставить?

Вот вам и ответ на вопрос, ради чего «Общероссийский народный фронт» провел в Ростове-на-Дону свою конференцию, да еще и по тематике не иначе как «Строительство социальной справедливости». И ее, конечно же, посетил сам президент страны – тот самый, что в последние полтора года реализует особенно ускоренный демонтаж в нашей стране того, что принято называть социальным государством…

Вот уж об этой-то конференции, ясное дело, обязана знать вся страна – это важнейшее и эпохальнейшее событие если не тысячелетия, то уж века-то точно. Действительно: ведь президент предложил «подумать» об ограничении бонусов и «золотых парашютов»! Хорошая шутка к первому апреля, особенно после того, как свеже освобожденному бывшему руководителю «Ростелекома» все многомиллионные (в долларовом исчислении) «парашюты» уже щедро выдаются. Теперь пусть неизвестный круг лиц и неограниченное время «думает» - уж очень сложная, видите ли, задача. Особенно после того, как те же швейцарцы взяли да и решили все эти вопросы на своем общенациональном референдуме…

Зато решение о введении звания «Герой труда» было обещано принять, буквально, до конца дня. Где вы еще видели подобную решительность и даже непреклонность? Кто там из самых недр «Единой России» клеветал на Президента, что он, бедный, шагу без санкции Вашингтона сделать не может? В частности, мол Центробанк – филиал американской ФРС, и Президенту, якобы, совершенно никак его не обуздать, и единственный выход – перевести все деньги в ОАО «Росфинагентство»… А вот ведь вам: «Могу – значит, должен!». И будет вам звание «Герой труда» - сегодня же, до конца дня…

Вот такой диалог.

Что ж, мы (я имею в виду оргкомитет Московского экономического форума) свою часть пути идем. Мы заняты сплочением всех подлинно созидательных сил общества, помогаем выработать и сформулировать их единую позицию по вопросам развития страны.

А что власть оказывается способна на диалог лишь сама с собой, по существу, лишь со своими же подставными – это то, что цивилизованными методами воздействия на власть мы преодолеть не можем.

И этот аутизм власти, похоже, дорого обойдется нашему обществу.
http://putindurak1.blogspot.ru/